מאמרים ופרסומים

דיירת בפרויקט תמ"א 38 בתל אביב טענה שהיא מופלת לרעה ביחס לחלק מבעלי הדירות בבניין שבו מצויה דירתה והגיעה עם טענותיה עד לביהמ״ש העליון

טענות לפגיעה בשוויון עולות בדרך כלל בתחום המשפט החוקתי. אך לא רק.

דיירת בפרויקט תמ"א 38 בתל אביב טענה שהיא מופלת לרעה ביחס לחלק מבעלי הדירות בבניין שבו מצויה דירתה והגיעה עם טענותיה עד לביהמ״ש העליון.

עורכת הדין רעות גליק ממחלקת הנדל״ן של משרדנו סקרה עבור עיתון גלובס פסק דין זה.

 

ייתכן שזה אלמנט גרפי של ‏‏הכותל המערבי‏ ו‏טקסט שאומר '‏מיסוי ומשפט גלובב פסיקה עו"ז רעות גליק בוחניק הבחינה לפגיעה השוראר יושווים דיירת בפרויקט תמ"א 38 טענה שהיא מופלית לרעה והגיעה עד לעליון. מה קבע בית המשפט? דיירת טענה מכיוון שדירתה היא בגודל בינוני היא מקבלת תמורה קטנה יותר מבעלי הרירות הגדולות בפרויקט היא סירבה לחתום ובית המשפט נאלץ לדון בשאלה מה המבחן הרלוונטי לקביעת התמורה הכלכלי ודירות פירוש ×הו אתר ושות הרלו•ונטי קבעה הדיירת המטרים המתוופפת השטחים המתווספים שאין איך ×‘×•×—× ×™×� הסכ×�? הייתתה מופליר לרעה‏'‏‏

לכתבה המלאה בגלובס לחץ כאן